2015/07/30

蘋果日報2015年7月30日: 不科學的「科學證據」(張娟芬)

冤獄被害人是台灣最受忽視的一種被害人，以致於這幾天發生的重要新聞，竟然沒有媒體從這個角度去報導與思考。7月20日，獲得再審的呂介閔案再度開庭；7月22日，太平洋彼岸的美國，對於咬痕鑑定投下不信任票。歐巴馬任命的白宮科技政策部門副主任Jo Handelsman公開主張，咬痕鑑定不科學也不可接受，今後應當「根絕」（eradicate）。
這兩件事情有什麼關連？關連是：呂介閔就是因為咬痕鑑定，而背上「殺人」的罪名鋃鐺入獄。呂介閔被控殺害女友，法院認定死者身上的咬痕是「仇恨性咬痕」，經齒模比對認為是呂介閔所咬，判13年定讞。Jo Handelsman的發言，等於釜底抽薪一般，把判呂介閔有罪的基礎給粉碎了。
咬痕鑑定在法醫學界已經飽受懷疑，同一份咬痕樣本送給不同的專家，鑑定結果並不一致。因為人類的齒模並不像DNA一樣有獨特性，所以不能作為辨識身分之用；也就是說，沒有兩個人有同樣的DNA，但卻可能有兩個人有同樣的牙齒排列。這種偽裝成科學的鑑定，在美國造成了好幾個冤案。

測謊錯誤全民埋單

除了咬痕鑑定以外，呂介閔案的另一個證據是測謊。調查局判定他喊冤是說謊，但一審發現，調查局所做的測謊很草率，測前會談太短、施測問題不適當、測到一半就把機器關掉、沒有測後會談。或許我們應該說「不意外」，因為這位施測人員李復國，也就是判斷江國慶喊冤是說謊的那個人，導致江國慶被判死刑，依軍法槍決。江國慶案後來以超過一億的天價賠償，由全民為測謊員李復國的錯誤埋單。
被不科學的「科學證據」害到的，不止呂介閔、江國慶，還有謝志宏。那是發生在台南歸仁的雙屍命案，兇刀與相關跡證顯示郭俊偉犯下此案，但是郭俊偉一口咬定謝志宏也一同犯案。郭俊偉通過了測謊，判決因此認定謝志宏也有殺人，把他判死刑。可是謝志宏的測謊比呂介閔的好不到哪裡去。測前會談時，謝志宏因為想到受冤入獄，足足哭了40分鐘，導致結果無法鑑判；而測謊最重要的問題題組、受測者生理反應圖譜，竟然都沒有提供給法院。謝志宏也沒有測後會談。謝志宏苦苦哀求再測一次，法院板起面孔說：郭俊偉已經通過測謊了，沒必要。謝志宏不知道的是，其實施測人員偷偷摸摸地為郭俊偉測了兩次謊。

more