從金門下士之死談「雙法醫」制度
2015/10/15
自由時報2015年10月15日:從金門下士之死談「雙法醫」制度
邱顯智
據報載，金門陸軍下士陳東逸本月6日收假未回營，7日被發現陳屍在金門海岸。陳頭部撕裂傷、腹部瘀傷，出營時與陳屍現場穿的褲子顏色不同，家屬質疑案情不單純，要求解剖，查明死因，並且要求高大成法醫參與解剖。
但據家屬轉述，金門地檢署調查態度消極，甚至對家屬說：「不用開記者會啦，就是自殺！」。至於家屬提出的法醫要求，金門地檢署檢察長則表示，高大成不是法醫研究所出身的法醫，能否在場仍需研議。
孩子當兵，遇到這樣的狀況，奔走無門至今已滿一週，竟然連解剖都還未進行，要求高大成這樣明明具法醫資格，參與過包括洪仲丘案在內的各重大刑案的法醫參與解剖，竟還獲得地檢署「需再研議」的回應，真是教人情何以堪？
許多朋友可能感到詫異，在洪案之後，軍事審判制度不都已經廢除了嗎？為什麼將軍中案件轉移到地檢署管轄後，還會產生這樣的爭議？
因為事實上，即使廢除了軍審，我國的司法制度，本來就還是存在許多嚴重問題。例如這次，家屬與地檢署間「是否應有雙法醫在場？」的爭執，就是其中的關鍵問題之一。