2015/10/19

自由時報2015年10月12日:鄭性澤因警訊筆錄遭判死刑

許玉秀 ／ 前大法官

鄭性澤如何開槍擊斃警員？只能想像！

鄭性澤案命案現場勘驗錄影帶告訴我們，偵訊錄影和偵訊筆錄可以差很大！

鄭性澤其實並沒有在命案現場「表演」，想知道他在命案槍戰現場，如何躺在沙發上、如何開槍、如何丟槍，會大失所望。

彈道鑑定用說的

不是因為鄭性澤反正否認有開槍，而是因為檢察官以自己的姿勢，坐到所謂行凶位置，和他抽象對話，不曾嘗試讓他到座位上表演如何和比鄰而坐的梁漢璋靠在一起、如何躺或趴在沙發上，也沒問清楚具體的姿勢和身體動作，以便了解他坐在沙發上的身體高度和舉槍姿勢（如果有）如何射殺遭擊斃的警員（或許因為鄭性澤受槍傷的右腿打上石膏移動不便，但現場有好幾名身材壯碩的刑警，把矮小的鄭性澤抬到位置上具體表演並不困難）。

第一審的承審法官雖然有回到裝潢已經完全拆除的案發現場ＫＴＶ去勘驗，但只讓檢察官、三名員警、兩名目擊證人及鄭性澤的律師到場；雖然同時要求豐原分局指派適當警力到場協助，卻以鄭性澤需要戒護，回絕鄭性澤到現場的請求。其中一名目擊證人是警察一進入、槍戰尚未開始，就跑出包廂的酒店公關；一名是羅武雄（因拔槍而遭警察擊斃）的女友，她趴倒的方向卻和鄭性澤躺下的方向可能完全相反，是背對駁火現場而眼睛全程閉著，所以也不可能看見鄭性澤在槍戰中有任何舉動的目擊證人。到了第二審，法官以命案現場已經拆除，拒絕重建現場。

鄭性澤在槍戰現場如何行動，因此沒有起碼的影像資料可以比對查證。more