2018/12/20

ETtoday新聞雲2018年12月10日:吳景欽／屍體解剖是醫療行為？法醫荒無解？

2005年，立法院通過《法醫師法》，並於2006年底正式生效。之所以會有此法誕生，肇因於我國專職法醫師的缺乏，原因除了法醫工作辛苦外，也與擔任法醫僅限於具有醫師資格者有關，因為醫師薪水遠高於法醫，且工作環境也有很大的落差，自然造成法醫師的嚴重缺乏。為解決問題，才有《法醫師法》的出現，並藉由雙軌化的證照考試，讓法醫師更專業化。

依據《醫師法》第28條，未取得合法醫師資格，執行醫療業務者，除非是在醫師指導下的醫學系實習生或者醫師指示下的醫事人員，否則就可處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣30萬元以上150萬元以下罰金。其中，關於醫療業務，基於醫療行為的不確定與發展性，法律條文並未明文定義，留有一個開放空間。而就主管機關，即衛福部的解釋，將醫療行為界定為，以治療、矯正或預防人體疾病、傷害殘缺為目的所為之診斷及治療，而因此目的所為的處方、用藥、施術或處置行為，亦屬之。

就屍體來說，若屬自然死亡，為找出其病因所為的解剖，就有預防疾病之作用，確實與醫療行為產生連結。若屬非病死或疑為非病死，為釐清是否為犯罪致死所為的解剖，即司法解剖，明顯就與治療、矯正或預防人類疾病無關，而是擔負起防止誤判的第一道且極為重要之關卡。more